任何新事物在被人认知过程总会产生无数个疑问，正如当年福特发明汽车时，马车依然大行其道，多少人质疑过汽车的前途，但随着实践的发展，这些问题如片雪入红炉，终不见了踪影。有问题不可怕，可怕的是找不到解决问题的思路。亦来云是一个庞大的系统工程，有太多问题需要理清。
二十五、Cyber Republic的共识机制是什么？
BTC，ETH硬分叉的一些案例引发一些有识之士思考社区内部治理机制的问题，希望找到一种能够解决社区争议的共识机制。CRC是一种共识，它是除了AUXPoW+DPoS之外的亦来云第三种共识，提出CRC（Cyber Republic Consensus）的目的是为了给社区提供一种基于共识的社区的决策机制，以解决社区的争议，允许社区成员参与到亦来云社区的治理中来，并对出去贡献的社区成员进行奖励和激励。
CRC是一种共识机制，但它不同于传统的区块链共识， POW，DPoS的目的是用于区块链的记账，是由机器之间做出的共识。CRC是把人作为区块链的超级节点，对社区做出共识和决策。在CRC里面，所有的持币人相当于DPoS机制里面的节点，而CR里面选出的委员，相当于DPoS里面的超级节点。
每一个CR的社区成员他们都具有选举权与被选举权，有监督和弹劾CRC委员的权利；CRC委员是由通过链上投票选举出来的社区代理人（目前暂定为12人），拥有提案、审议、表决的权利。
二十六、CRC对委员有哪些规定？
CRC的委员目前暂定为12人（7名当选委员和5名候补委员），CRC委员会只是一个联合体，不需要协同工作，所有的一切都以体验和投票为依据，CRC委员之间的关系类似于DPoS超级节点之间的关系。正常情况下CRC委员的任职周期为一年，在当届CRC委员任职期满的前一个月开启新一届的CRC委员环节选举。同时，在CRC委员不能正常履职的情况下，那么将被排除CRC委员会，当CRC委员会成员的数量不满八个时将自动开启新一届的委员换届选举。这里所谓的不能正常履职包括：辞职、被弹劾或者长时间不工作等情况。
在CRC委员履职期间，社区成员可以在任意时间以投票的形式对不满意的委员进行弹劾，当弹劾的累计票数超过ELA总流通量对应票数的20%时(这是暂时定的数字)，被弹劾的委员将自动解除职务。对于弹劾票数目前只是暂定数量，还没有最后确定。
CRC委员除普通社区成员的权利之外，还拥有提案、审议、表决的权利。
二十七、在Cyber Republic的建议与提案的区别与联系？
1、建议在一定条件下上升为提案
在CR网站上添加了建议板块，社区成员可以通过网站把自己比较好的建议和意见提交在该板块，其他社区成员可以针对该建议进行讨论，并且表示支持或者反对，还针对建议做了排名，这样就可以方便CRC委员看到大家的建议。当CRC委员认为这些建议是合理的并且比较成熟以后，可将此建议上升为正式的提案，提到委员会上进行讨论。
2、提案的性质与地位
CRC的所有行为都是围绕着提案去转的，提案是CRC委员工作的核心。所谓的提案就是需要提交给CRC委员会审批的议题，提案相关的所有动作都是以交易形式存在在区块链上，可以通过钱包的客户端看到。
3、提案的执行过程
提案都会被构建成一种多签交易，由CRC的委员们多签投票。提案提出来以后，由CRC委员在一周内，以钱包签名的形式对提案交易进行投票表决，当超过2/3票数通过后该提案就生效，如果在一周内没有通过的提案则为无效提案。
提案通过CRC委员投票表决后，还有七个工作日的公示期，在公示期内，所有的CR社区成员都可以通过钱包客户端看到提案。对于自己不赞同的提案也可以通过投票形式对提案进行反对，当累积票数超过总流通量对应票数的10%后(这是暂时定的数字)，该提案变为无效提案。一旦一个提案投票通过，并且社区成员没有反对，则该提案为有效提案。在有效提案中如果设定了执行提案有相关的代币数量和接收地址，那么这笔预算都会被自动划转。
4、CRC的秘书处对提案执行上的职能
考虑到某些提案实现、执行的复杂度，需要资金周期比较长，需要在执行过程中调整，需要监督，同时需要有专业知识的人员来作指导，所以，CRC的秘书处会来执行这类提案以及辅助CRC委员进行决策。
请记住：成功之前有千万个疑问，成功之后有千万个故事，当然，失败之后会有千万个笑柄而已！
RUOLAN节点正在参加超级节点竞选，希望社区的伙伴多多支持！
来源：ELAruolan&丁宁
