原文链接：
https://blog.cosmos.network/cosmos-governance-february-update-8563c7784a43
原文作者：Gavin
Cosmos 治理 2 月更新
- 提案正在准备中！Sunny（All in Bits；Sikka）的提案建议改变罚没方式：
https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#proposals - GWG 第 2 个月社区电话会议（21人）参加会议，讨论政府工作的可持续性：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#call
- Cosmos 治理小组的参与人数在所有方面都超过了第 2 个月的目标，但希望有更多的钱包运营商加入：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#participation
- Cosmos 的”社区支出最佳实践”文档已与模板一起发布：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#spend
- 在此处关注 “Cosmos Parameters Wiki” 和最佳实践开发:https://github.com/gavinly/CosmosParametersWiki
- 第二季度用于治理工作的资金：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#funding
- 社区讨论正在发生！这里将会讲到提案建议：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#discussions
- 对治理工作感兴趣？加入我们！：https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#join
可以在此处找到第 1 个月（2020 年 1 月）更新
正在起草提案
许多治理提案草案尚未公开。还有许多想法和讨论可以用来启发治理提案：
https://figment.network/resources/cosmos-governance-february-update/#discussions
治理工作组希望通过提供反馈和教育资源来提供帮助。考虑加入 Cosmos 治理工作组（GWG）渠道（论坛，电报，Discord）来讨论您的提案。
按比例罚没——Sunny（All in Bits；Sikka）的提案草案
在最近的 Twitter 回复中：
https://twitter.com/sunnya97/status/1228165629582004236
Sunny 表示有兴趣让 GWG 就其提案提供反馈，该提案建议更改 Cosmos Hub 罚没违反协议规则的验证人的抵押。对于活跃度故障（下线）和混淆（双重签名），较大的验证人将以比小验证人面临高得多的比率被罚没，而不是固定的罚没百分比。为了在投票时做出明智的决定，选民会想知道些什么？除了论坛讨论之外，还有一些 Twitter 讨论：
https://twitter.com/sunnya97/status/1218661651240624128
Bison Trails 还发表了一篇讨论该提案的文章：
在此处查看 Sunny 的提案草案：
https://forum.cosmos.network/t/proposal-draft-proportional-slashing/2887
并在此处查看体系结构决策记录（ADR）：
GWG 第 2 个月社区电话
第二次 Cosmos GWG 社区电话于 2020 年 2 月 27 日世界标准时间 14:00 举行，共有 21 人参加。通话时间约 50 分钟（比计划的时间短 10 分钟）。所有笔记，录音和将来的电话都可以在这里找到：
https://github.com/gavinly/CosmosGWG
我记录了新成员的自我介绍，并在此详细记录了讨论：
https://github.com/gavinly/CosmosGWG/blob/master/Month2.2020.md#notes
有关将来的 GWG 社区电话的讨论将在此主题中进行：
https://forum.cosmos.network/t/gwg-community-calls-updates/3238/7
Gavin（Figment Networks）的月中主题电话回顾
2 月 13 日，我们进行了简短的电话会议，讨论 GWG 如何接受治理提案草案以提供反馈。我们决定，任何后来提出提案的人都可以参加论坛，Telegram，Discord，Twitter 等，并且作为一个小组，我们可以审查其提案草稿。对于我们准备提供支持的提案，我们将邀请该提案者加入 Discord 私人频道进行流畅的讨论，并通过 Google 文档提供反馈。
主题：如何使治理工作具有可持续性？
Zaki（Iqlusion）对”现在的治理工作是什么？”这个问题很感兴趣，他正在研究如何为三个部分提供资源：
1）与链上治理互动的合适机构
2）促进治理并与利益相关者互动，以及
3）连接用户与治理
Iqlusion：https://www.iqlusion.io/
Zaki（Iqlusion）希望研究一种合资企业结构，以便解决第一部分问题。其他协议对合资企业的法律结构感兴趣。3 月 16 日与律师会面。他的想法是（通过社区池）资助法人实体，使其从事和之前 All in Bits 为支持 Cosmos 发展所做的一样工作。
也许应该有预算用于通过提案的治理工作，例如作为社区支出提案的一部分；ICF 资助；等等
Gregory （Regen Network）建议，可以有某种 DAO，其预算来自社区池，由信誉良好的成员来支付资金。
Regen Network：
Gavin （Figment Networks）认为，可能有一些大公司可以资助治理工作。支持治理工作的目标是什么？让我们继续讨论如何为治理工作提供资金。我们还开辟了治理工作的新维度：我们如何可持续地完成开发工作？
下一步
我们正在寻找一个专门的主题在月中通话中进行讨论，并且正在寻找社区支出提案以提供反馈。在第二季度可以提议什么样的治理工作来筹集资金？
参加Cosmos GWG
GWG 参与者的第二个月目标：
| 第2个月目标 | 第2个月结果 | |||||
| 角色 | 缩写 | 人数 | 角色 | 缩写 | 人数 | |
| 多语言 | Lng | 4 | 多语言 | Lng | 17 | |
| 传播 | Com | 2 | 传播 | Com | 12 | |
| 研究员 | R | 0 | 研究员 | R | 15 | |
| 协议开发者 | P | 3 | 协议开发者 | P | 15 | |
| 应用开发者 | App | 3 | 应用开发者 | App | 14 | |
| 验证人运营商 | Val | 20 | 验证人运营商 | Val | 34 | |
| 生态合作伙伴 | Eco | 0 | 生态合作伙伴 | Eco | 0 | |
| 钱包运营商 | Wal | 3 | 钱包运营商 | Wal | 2 | |
| 交易所运营商 | Ex | 1 | 交易所运营商 | Ex | 1 | |
| 社区组织人员 | Org | 1 | 社区组织人员 | Org | 7 |
四十四名参与者已经签署了 GWG 名单。除”钱包运营商”外，所有目标均已超过。但是，许多 GWG 社区电话参与者尚未将其姓名添加到参与者列表中。例如，James（Lunie）参加了代表钱包运营商 Lunie 参与了第二个月的通话，而 James 不在此列表中。展望未来，我将鼓励通话参与者也将其姓名添加到电子表格中。
GWG Telegram 频道有 126 个成员（不包括我）。与 Riccardo（Forbole）运行的 Discord 服务器的管理渠道相比，在 Telegram 中讨论的更多。论坛的管理部分几乎没有活动，在大多数情况下，我是唯一将论坛用于 GWG 活动的人。
Cosmos 的”社区支出最佳实践” v1.0 已发布
根据 Prop23 的可交付成果，我已经发布了”社区支出最佳实践”，其中包括附录中的模板。您可以在 Figment Networks 博客或 All in Bits的Cosmos 博客中阅读有关本文中的文档的信息。
成果：
Prop23 ：
https://hubble.figment.network/cosmos/chains/cosmoshub-3/governance/proposals/23
“社区支出最佳实践”：
https://ipfs.io/ipfs/Qmbh8Q4bFTzavaBR9gpF93YpPEr1TjBPahe5SAmtCdVWzF
Figment Networks 博客：
https://figment.network/resources/cosmos-community-spend-best-practices/
All in Bits的 Cosmos 博客：
https://blog.cosmos.network/cosmos-community-spend-best-practices-62aeac7daa28
该文档的价值是什么？
人们正在努力工作，以使 Cosmos 成为有价值的网络，而他们却无法全神贯注。拥有详尽而准确的文档可以使有动力的人们使用 Cosmos Hub 功能和 Cosmos SDK。
一些个人和实体已经表示有兴趣使用此文档起草社区支出提案。除了 Cosmos Hub 本身之外，更广阔的 Cosmos 生态系统也将潜在地受益—— Althea 和 Enigma 是两个基于 Cosmos 的项目，它们已开始探索其网络的”社区支出最佳实践”文档。
Althea：https://althea.net/
Enigma：https://enigma.co/
准备启动提案了吗？您的反馈很重要！
无论您是在自学，在 Cosmos 生态系统中（在 Cosmos Hub 之外）工作，还是在准备发布社区支出提案时，请考虑加入 Cosmos 治理工作组（GWG）渠道（论坛，电报 ，Discord），讨论您的提案和/或文档。一起工作可以帮助改善文档和您的提案。您也可以在 Github 或论坛上提供直接反馈。
Github：
https://github.com/gavinly/CosmosCommunitySpend
论坛：
https://forum.cosmos.network/t/gwg-community-spend-best-practices/3240
第二季度治理工作资金
社区支出最佳实践是社区投票赞成资助的治理工作的一个示例。还有哪些其他治理工作可以得到资助？为了配合 Sunny 在第 1 个月的社区电话会议中的观点（All in Bits；Sikka），GWG 应该利用资源提高生产力，而不是为 GWG 本身的存在辩护。与其为治理工作组（GWG）寻求2020年第二季度的资金，不如为特定治理工作寻求资金更有意义。
我们谈论了维持治理工作，我们还开辟了治理工作的新维度：我们如何使用社区池可持续地完成开发工作？Zaki（Iqlusion）正在为 Cosmos 开发工作的法人实体工作，该工作与链上治理进行交互。这里的想法是（通过社区池）资助一个法人，使其从事和之前 All in Bits 为支持 Cosmos 发展所做的一样工作。支持 Zaki 的工作可能是下个月中期电话会议的主题。
社区讨论
一些让我印象深刻的讨论：
1. Cosmos Hub 的代码库属于谁控制？
在 Telegram 频道中，Hyung（B-Harvest）表示，Github repo（即代码库）控制是至关重要的治理主题。Marko（Interchain GmbH）认为 GitHub 控制权应移交给 Interchain Foundation，因为 Marko 认为 GitHub 控制应该是公正的，是 Cosmos 和 Interchain 的职责。Cosmos Hub 的代码库的位置和所有权可能取决于治理提案的结果。
2. 我们是否应该减少罚没所需的下线时长？我们应该增加罚没的力度吗？
Marko（Interchain GmbH）认为没有罚没的 18 个小时的下线时间太长，给人们提供了运行不安全设置的机会。他认为，即使将时间减少到 12 小时，也会对此产生一定的影响，同时仍使运营商有时间来处理中断。我们在 Discord 的治理渠道上对此进行了讨论。
Discord：
3. 其他 Cosmos Hub 参数是否应该更改？
Christopher （Cryptium Labs）在论坛上建议更改许多参数：
- 混淆（双签）从 5％ 降低到 20％
- 通胀速度加快到 4 倍的速度
- 最大验证人从 125 到 150
Christopher 认为这些变化很重要，并且由于 Christopher 专注于 IBC，因此他欢迎有人提出参数变化治理提案。您可以在此处阅读有关参数更改提案的信息，但文档仍在开发中。
论坛：
https://forum.cosmos.network/t/proposal-draft-suggested-changes-to-a-few-cosmological-constants/1984
参数更改提案：
https://github.com/gavinly/CosmosParametersWiki
4. 验证人的投票数一旦从有效集中删除后，是否应该计数？
Gavin（Figment Networks）和 Sunny（All in Bits; Sikka）意识到，验证人可以投票，然后通过以下方式将其从活跃组中删除：1）排名低于 125；2）因下线而关禁闭；3）因双重签名而被惩罚。有效集之外的验证人的委托人将没有投票数，即使他们覆盖其验证人的投票也是如此。大部分讨论是在论坛上进行的，有些是在推特上进行的。治理提案可能表明需要改变其工作方式。
论坛：
推特：
https://twitter.com/CosmosGov/status/1223463789854699521
加入我们！
除了这些讨论之外，Cosmos 社区的成员还表达了许多感兴趣的话题：
https://docs.google.com/document/d/1jdSwln5L7KLvEkkM91GhlblniSynmAjMyAWSLONxTGQ/edit
我们还考虑了治理工作的新方面：我们如何利用社区池可持续地完成开发工作？在此处查看这些主题：
https://docs.google.com/document/d/1jdSwln5L7KLvEkkM91GhlblniSynmAjMyAWSLONxTGQ/edit
并确保添加您的兴趣-然后请在此处加入 GWG 参与者列表：
- 来源：COSMOS
