尽管区块链因作为比特币和以太币等主要加密货币的机制而在国际上声名狼藉，但区块链技术在全球范围内分散和简化金融交易方面仍然具有巨大的积极潜力。不幸的是，监管机构仍在追赶这个不断变化的系统，区块链在许多国际机构商业生态系统未来的位置上存在分歧。
以下是全球主要机构对区块链监管的分析：
欧盟
欧盟对数据隐私采取了坚定的立场，实施了对区块链有显著影响的严格规定。于5月25日生效的《一般数据保护条例》（GDPR）试图协调整个欧盟的数据隐私保护工作，尤其是要求欧盟公民在网上享有“被遗忘的权利”。
对于许多区块链公司来说，这项权利可能与技术为其用户提供的不变性和分散性相矛盾。新的GDPR标准建立在欧盟公民应该有控制其数据的基本权利这一道德基础之上。因此，区块链公司有责任确保欧盟数据所有权的门槛得到充分满足。
东亚
相比之下，东亚国家之前采取了“先做生意，后监管”的做法，即政府机构允许区块链公司不受限制地运作。但随着去年加密货币的激增，东亚国家开始对区块链进行更多的监管审查。
尽管中国一度被视为国际避风港，但2017年中国央行(PBoC)突然改变了这种做法，因为中国央行禁止在境内发行ICO，还发出了明确的信号。
近年来，韩国的区块链社区蓬勃发展。虽然政府对区块链技术的看法不错，但它还没有明确其在资金和交易加密货币的法律和监管方面的立场，这让加密货币在韩国市场还前途未卜。
日本是世界上最早承认比特币为一种货币的国家之一，并向根据法律寻求正式分类的企业颁发加密货币交易许可证。与此同时，日本监管机构已将对加密货币的评估仅限于比特币，目前还不准备接受其他加密货币驱动的业务。只有时间能告诉我们这一切将如何发展。
美国
另一方面，美国政府机构采取了“监管第一，商业在后”的做法，在这种做法中，压倒性的约束促使监管机构限制利用加密货币和区块链程序的潜在主流应用。美国监管机构已经就该领域的未来进行了一些最具争议性的监管讨论，特别是在与安全有关的问题上。美国证券交易委员会（SEC）规定，在政府管辖下，加密货币将被视为“证券”，从而阻止许多大型国际加密货币公司在美国开展业务。
发展中前进
加密货币和区块链的当前管制状况吸引了许多观点的熔炉，使许多人对应该遵循哪种治理结构感到困惑。由于前面的路还不确定，因此，为区块链和加密货币建立一个统一的管理框架将是至关重要的。
这已经开始了。3月，G20的成员召开会议，讨论国际舞台上加密货币的未来。虽然未能达成共识，但成员们承认该行业的独特价值主张，并承诺在7月之前公布正式提案。预计这将是迄今为止最早的全球公认的决议之一，并可能为今后数年的政府和监管审查制定标准。
在我们的商业生态系统追求进步的过程中，区块链是下一个前沿。通过向传统交流提供不变性和去中心化，我们可以确保安全永远不会以牺牲效率为代价，反之亦然。
目前，似乎监管机构和行业专家在该领域的发展方式上存在的摩擦多于统一。然而，在不久的将来，这一切都将发生改变，因为区块链已成为国际公认的在日益全球化世界中寻求联系点的一项基本技术。
