给予基本的尊重—Kraken回应NYAG发出的问卷调查

给予基本的尊重—Kraken回应NYAG发出的问卷调查

Kraken的首席执行官和联合创始人Jesse最近上了头条新闻,因为他措辞强硬的回应了纽约总检察长的要求,要求提供Kraken交易所的信息,Kraken是世界上最大的基于欧元交易量的比特币交易平台。

NYAG发表了一份声明,坚称交易所的信息应该更加透明,他向13家交易所发布了一份34个问答的调查问卷,并要求最迟在两周后交回。Kraken就是其中之一交易所。
Powell向NYAG公司发起反击,称调查问卷是一种侮辱,并表示这家创业公司不能把精力放在解决回复这所有的34个问题,那样会分散他们公司的资源,这样就没办法满足客户的承诺,也无法按时实现他们的路线图目标。他拒绝回复这份问卷调查,他建议,如果美国政府真的想要了解他的业务,那就跟他提前预约,并私下派官员前往旧金山。

必须有人说出大家对NYAG调查的真实看法。对这种侮辱采取平息,卑微的态度就传递了这种信息,:这种侮辱是可接受的。但大家并不接受。这是侮辱。

给予基本的尊重—Kraken回应NYAG发出的问卷调查

Powell在周日的一篇博客文章中详细阐述了这一决定,他说:

“我们离开了轻松的工作岗位,成为成功公司的创始人,出于意识形态的动机,建立了这个合法的、专业的交流平台,成为加密业和传统金融机构沟通的桥梁,并将其带入主流。”这仍然是我们今天的使命。

Powell在博客中列出了他拒绝回复问卷调查的原因,主要的问题是,他们已经提供了很多的信息,而最新要求的信息会破坏Kraken的业务, Kraken并没有纽约的客户。在Powell看来,相当于无偿给NYAG提供咨询工作,来帮助NYAG了解加密市场。鲍威尔指出,他同样也拒绝了朝鲜律师的要求。全部原因如下:

1.考虑到这个问卷调查的范围,2周的回复期限是不合理的。
2. 这个问卷的发布,事先没有进行任何的交流,包括Kraken在内的一些交易所,很明显都在AG的管辖范围之外,他们对这个问卷调查提出质疑。这是在作秀。
3.这个问卷准备不足。这个问卷调查的范围过于宽泛,它问了一些与既定目标无关的问题,并且忽略了一些实际上会有所帮助的问题。
4.这些要求的信息,大部分已经在2014年提供给NYDFS。
5.在我们2017年的审计中,这些信息已经提供给FinCEN。
6.这些信息大部分都公开在我们的网站上。
7.有些信息是有专利的,属于商业机密信息,由于竞争关系必须保密。
8.有些信息是高度敏感的,出于安全原因必须保密。
9.目前还不清楚,完全的生产过程能否保证私密性,特别是政府最近被黑客攻击。

10.AG要求Kraken公司,协助保护纽约消费者(针对那些已经获得了BitLicense的人),同时Kraken没有纽约客户,AG却并不给任何形式的针对专业咨询工作报酬。

显然,他补充道:

Kraken一直是愿意与监管机构和执法部门合作的。无论你是不是觉得抓住了我的把柄,对我们展示一些基本的尊重和交谈,那就能让我们之间的沟通更顺畅,这样能帮助你更快地得到你想要的东西,而不是用你的“或其他”需求清单。

Kraken监管

鲍威尔表达得很清楚,他个人觉得受到了侮辱,这种要求暗示了Kraken在某种程度上屈从于NYAG,而与加密业不相关的公司就不会。他并强调自己的业务是合法的,而针对诈骗猖獗的加密业,针对加密行业的监管来防止简单的欺诈没有必要的。美国证券交易委员会最近指控了一些ICO的创始人涉嫌诈骗,中央科技公司(Centra Tech ICO)的联合创始人就是一个例子。

Powell指出,他愿意帮助NYAG和美国政府了解加密市场,甚至愿意无偿提供帮助,但他似乎对所谓的“象牙塔”下达的命令感到非常生气。他表示,客户关心的是交易和安全,而不是监管,“符合华尔街的形象的加密市场”。他曾多次表示,投资者在投资时需要自己注意,并进行尽职的调查。

他们公司对纽约AG的立场产生了分歧,但肯定在加密社区中却引起了轩然大波,最终,这可能促使其他交易所,与政府当局打交道时,重新评估自己的选择。

翻译:区块网@ 凌晨五点的蓝