Nouriel Roubini在他最近参加的加密辩论会中处于完全被攻击状态。
“整个加密技术领域在收入和财富方面比朝鲜还更加不平等，”他在周三下午说到。 更多人称之为“末日博士”，因为他对2008年金融崩溃的预测，把他对所有事情的批评重视到了一个新的水平。
不过，这也是意料之中的事。在米尔肯研究所全球会议上的滑稽举动为他赢得了头条后，流动性峰会的组织者邀请Roubini并与他面对面地交谈。而Roubini则把这只熊饰演给了Lubin的公牛。
长期以来，鲁比尼一直是一个加密货币的反对者，但这次他并没有提出不同的理由，尽管他的论点或许是以其广度和能量来区分的。(主持人、前COMEX主席Donna Rede) 我甚至在某一时刻向他吹口哨，以抑制谈话)。
鲁比尼声称，各种矿商、交易所和加密货币都有狂热的追随者，他反对这种观点，认为加密货币是分散的，并认为这些群体往往对协议制定的发展方向会产生重大影响。
鲁比尼对观众说：
“加密领域的全部意义在于，我们不相信中央银行了。一切都是去中心化的，但我在加密领域上看到了完全相反的东西”
正如预期的那样，鲁宾以点对点的反例来为业界辩护，这些例子阐明了区块链将如何实施变革的广泛论点。
鲁宾说：“我们正在构建从根本上讲，是关于协作的系统”
这是一次关于机构投资在加密领域的一天的谈话。令人费解的是，鲁比尼的一些强硬的冷嘲热讽似乎让一些人感到兴奋，但这很难说是代表了他们真实的情感，或者只是加密爱好者喜欢一个精彩的表演而已。
尽管如此，Kenetic Capital的投资者Jehan Chu在加密团队中看到了非常多的人群。
他告诉记者：
“这并不是赢得人心，而是每个人都可以来着这里做生意的。“
其中大部分人是对鲁宾的信任，他在舞台上表现的细致入微，不完善的地方，他试图把他们的问题当作技术上的标点来解决，没有解决不了的问题。
卢宾甚至试图在他的一些小观点上承认鲁比尼。例如，他刚开始从事采矿，说：“我同意采矿系统容易受到中央集权化的影响。”
他承诺将尽快部署一项Etalum的证明协议，他说这将使人们能够用“一种债券，一种在区块上建立的经济纽带”来取代所有的硬件基础设施。 “他甚至认为，这将比特币工作系统更安全。
通过这种方式，一些先前的小组成员指出了去中心化所带来的一些非常困难的挑战。预测市场项目Gnosis的联合创始人表示，早在2017年首次货币发行(ICO)的时候就暗示加密领域的规模将有多大，但他对使用不同配置的大量钱包而表示失望。“我们都需要在一个API达成一致”他说。
IDEX交易所的亚力克斯更广泛地谈到了去中心化应用的竞争力。“除非可用性与集中式的体验非常匹配，否则它便不会产生”
鲁比尼则不是那么谨慎。他说，市场上的去中心化应用程序基本上都是传销。
每次卢宾描述进展时，鲁比尼都给予回驳。例如，他认为加密技术多年来一直在说缩放问题可以解决。
“我会给你看加密的”卢宾说。这为他赢得了整个辩论会中最热烈的掌声。
在另一个例子中，鲁比尼说“密码货币”是一个错误的名称，因为它不是真正的钱。他认为，要成为货币，它必须是一个记账单位、一种交换手段和可靠的价值储存。
卢宾反驳道，MakerDAO是基于以太坊上制造了一枚稳定的货币，他说这枚货币的价值约为10亿美元。即使今年年初以太坊低迷，但MakerDAO 令牌与美元的挂钩依然是保持稳定。
然而，鲁比尼则对此不以为然。
那么谁赢了？
令人惊讶的是，若胜利者是以谁获得最多的笑声或热烈的掌声来衡量的话，那鲁比尼就赢了。
事实上，鲁比尼最重要的时刻可能是他第一次指出企业没有充分理由用令牌来限制客户时。他声称，如果每家公司只接受代币的商品或服务，人们就无法知道如何去比较价格了。
鲁比尼说：“你将进入一个石器时代易物换物的世界。这是完全没有效率的。它永远不会起作用”
这并不是说鲁比尼是房间里唯一一个有疑问的人，但他可能是唯一一个对他们做出承诺的人。鲁宾也没有错过他发表对即将到来的监管发表意见的机会，与其他事情的做法一样：在路上设置减速带
他说：“虽然一些出售的代币的项目会有一些负面消息，但也会有一些好消息，并且我们将在2018年看到很多这样的消息”
但鲁比尼一次又一次地主张，以太坊应该立即开始对诈骗进行监管，并将其踢出平台，而不是讨论将如何从根本上解决与审查制度背道而驰的问题。这些反映了他所有论点的核心观点。
他说：
“我更相信中央集权化。”
即使鲁宾赢得了这场辩论，但他似乎永远也赢不了鲁比尼，鲁比尼也无法战胜他。这种基本矛盾心理，鲁宾所说的“指数时代”中普遍存在。
慢性联合创始人Samantha Radocchia说：“我们正在进行的区块链中，这个问题可能会永远存在”“我们也鼓励大家考虑这个问题。”
