据外媒近日报道，一个自称是ProgPoW开发人员并为ProgPoW工作了几个月的匿名人士“Ikmyeong Na”表示，他们已经启动了一个以太坊ProgPoW节点，目的是在“君士坦丁堡”升级之前或之后三天时间内分裂以太坊区块链。
他（她）说道:“Ethereum ProgPoW项目基于最著名的以太坊客户端Geth和以太坊基金会的工作基础Holiman，目前该项目已开始创建了一个采用本地ProgPoW算法的替代以太坊节点。”我从去年10月开始创建Ethereum ProgPoW的代码库，目前我们已经将‘君士坦丁堡’的支持排除在代码库之外。”
这意味着如果这一新币获得社区支持，它将具有更高的通货膨胀率，因为尽管以太坊已达成将区块奖降至2Eth的共识，Ethereum ProgPoW显然还保持着3Eth的区块奖励。
此外，以太坊开发人员在过去的几个月里为“君士坦丁堡”编写了许多其他具有优秀特性的代码。目前还不清楚是否这些其他功能也被删除了。
这个伪装自己身份的人似乎是在2018年10月份左右出现的，当时他创建了一个很少使用的推特账户。11月，他加入了Reddit。这两个账户都只关注ProgPoW。
Ikmyeong Na的一些发帖历史
我们可以从上图看到这个伪装者发布的ProgPoW 常见问题解答，它由另一个名为“IfDefElse”的匿名人士发布。
因此，这表明Ikmyeong是ProgPoW团队不可分割的一员，而不是一个个体，这可能是ProgPoW团队在使用区块链分裂作为某种战术。具体说来:“他们无意为ProgPoW进行分叉，因为他们不想冒险创建由ASIC矿工主导的新的经典链。”
很明显，现在他们正在创建一条经典的ProgPoW链。这也许可以解释为什么以太经典遭到了51%攻击，当然，这只是一些理论性的推测，矿工们想要摆脱以太经典，为新的经典链腾出空间。
ProgPoW的实施引发了争议，因为有人认为它背后的团队与英伟达（Nvidia）有关联。
例如，最近一篇关于以太坊挖矿的帖子写道:“请解释一下为什么英伟达的芯片在ProgPOW上比AMD有40%的算力优势。”
一些人认为，相比之下，英伟达的设备更贵，而另一些人则认为，它们的处理能力是一样的，不应该存在有优势的区别，因为目前的情况根本不清楚。
然而，有一点是显而易见的，拟议中的算法变革将在GPU矿工和ASIC矿工之间、甚至可能在GPU矿工内部分出赢家和输家。
