2008年比特币问世的10年后，世界尚未见证数字货币作为一种公认的支付形式被广泛采用——即使在集中地区。
讽刺的去中心化
正如福布斯强调的那样，深入研究数字货币市场会发现上面提到的缺点，其中包括可用性问题、遵从性障碍和可伸缩性谬误。
尽管区块链在全球各地的开发者花费了无数个小时，但到2017年底，数字货币投资者的热情几乎已经消退，市场情绪不禁让人产生疑问:区块链和数字货币的经典“杀手级应用”何时会问世?
询问任何来自传统市场的企业家，他们肯定会将客户满意度、用户体验和强大的客户支持与可靠的产品放在一起，作为可持续经营的基础。
然而，去中心化世界的核心精神限制了远见的应用程序，或者在这种情况下，限制了dApp作为当前在全球市场上使用的应用程序的强大替代品的传播。这种谬论构成了构建真正分散系统的最大障碍之一，甚至著名的共识机制——来自连锁网络用户的决策投票——也未能解决dApp寿命的关键决策问题。
在数字货币市场中，大部分都是用白皮书和虚拟黑板上的想法推动的，没有提到一个团队将采取哪些步骤来解决法律问题、象征性的流动性，甚至公众意识等问题。
三大权衡
尽管该行业艰难而缓慢的增长在很大程度上可以归因于缺乏监管、广泛的欺诈行为以及公众缺乏信息，但区块链生态系统面临三种权衡。
与传统市场不同的是，区块链企业家或dApp开发人员面临三个基本的权衡问题，这三个问题阻碍了分布式系统成为下一个“杀手级应用”:去中心化、数据吞吐量和隐私。开发人员需要对这三者进行优先级划分、分配和优化，以确保充分满足消费者的需求。
然而，问题就在这里。这三个因素的完美结合在纸上看起来是可行的，但在现实中执行起来却极其困难。以比特币为例，这是一种开创性的数字货币，它运行在一个由全球数万名矿工控制的密集的工作证明系统上。
尽管比特币的计算能力非常强大，但其吞吐量限制在每秒7笔交易。相比之下，支付处理程序VISA每毫秒进行7次交易，是前者的千分之一。
缺乏速度是为了保证网络的可信赖性，而不需要集中的一方。每个事务块都以加密的方式链接，并且每隔10分钟就链接到每个节点。如果事务速度被网络上较小的采访者加快并确认，则所有节点之间的分歧将导致问题，即哪个链是合法的，并可能导致网络中的分裂或分支。
如果像Ripple实验室在XRP标记上所做的那样处理事务速度和可信度之间的权衡，那么集中化的权衡就会呈现给网络参与者。XRP标记的吞吐量为每秒1500个事务。
私有区块链的集中化和隐私面纱
就比特币而言，所有加快速度的努力都包括某种程度的集中化。除了隔离见证将更多的数据打包成一个块中提议增加去中心化的确认时间。即便是著名的闪电网络，也在使用一种严格意义上没有利用比特币网络安全性的“脱链”方法。
让我们继续讨论由雄心勃勃的团队和自封的行业领袖领导的商业区块链，他们正在推广被许可的区块链和联盟。这种专门建立的、高度特定的网络是建立在开源技术之上的，这些技术来自于R3和ibm领导的Hyperledger这样的集中机构。
然而，只有经过审查的一方才能参与到这样的网络中来，虽然他们权衡了PoW机制以提供高吞吐量，但隐私和去中心化的方面却受到了严重的损害。
尽管R3提供非区块链数据结构来隐藏交易并解决隐私问题，但政府和监管机构可以合法地查看所有交易，就像该公司的细则一样。
杀手级应用何时到来?
综合上所述，看起来不太可能看到真正的去中心化产品，至少在短期内，被证明是对集中化的、由ceo指导的团队的严重竞争，这些团队致力于为他们的产品建立一个共同的、动态的愿景。
撇开所有初期的问题不谈，基于区块链的平台、程序和分布式技术将继续主导所谓的“第四次工业革命”，同时逐步解决每一个权衡问题。
像以太坊的Sharding和Zcash的Sapling这样的协议升级在这方面已经接近找到一个最佳的位置，但是如果不从掌舵处中得到充分的引导，可能会面临缺乏用户友好界面和用例输出的矛盾。
然而，这并不是说数字货币市场不是每天都在进步。相反，它正面临着与一个有前途的行业的崛起相关的许多问题，及时解决所有的缺点可能会决定这个行业是否会在未来几年获得成功，或者会成为一个像电子书一样逐渐褪色的时尚。
