Telegram很棒……当然前提是它能用。遗憾的是，因为技术故障和俄罗斯安全部门的多次干预，加密货币社区最受喜爱的通讯APP容易周期性停止运行。过于依赖Telegram就是典型的过度集中化。对于想要寻找备用方案的加密货币项目，下面的选择值得一看。
Telegram中心化的技术不可信
Telegram的首席执行官保罗·杜罗夫拥有许多加密货币用户所拥护的品质。除了对比特币充满热情，他对抗政府，俄罗斯安全局试图屏蔽Telegram，他拒绝妥协。但杜罗夫只是一个人，出于政治或技术的原因，他的网络时断时续。杜罗夫也许是值得信赖的，但Telegram显然不是。
网络掉线可能会影响到特定的地区，有些Telegram群组的成员之间可能无法接连。加密货币项目发行ICO，比特币新闻团队远程协作，Telegram已经形成了一个很重要的活动中心。下次再出现Telegram暂时无法提供服务的话，以下平台可以作为替代选择——甚至直接换用下面的平台。
六种可替代Telegram的应用
Slack：还没有使用Telegram之前，大家用的都是Slack。但由于充斥了太多的钓鱼和垃圾链接，加密货币社区都集体离开了这个平台。Slack仍适合小社区和小的加密货币团队交流，但是像ICO项目这样的开放式团队就不太适用了。
Discord：Discord本质上就是游戏玩家版的Slack，但是即使你从来没有玩过PUBG（绝地求生），不知道游戏枪L2到R2的功能键，也很容易就能掌握这个平台。这个平台的规模不像Telegram这样大到笨拙，但是至少不会毫无预警地出问题。与Telegram相比，Discord的缺点是缺少保密性，不会端对端加密。
Keybase：一个端对端加密的开源版Slack，Keybase 对加密货币非常友好且重视隐私。目前仍未受到过大规模的压力测试，但是前景很好。Keybase还支持安全存储和文件共享。
Wire：主要面向企业，但也是端对端加密，支持安全的共享文件，桌面共享，还有很多其他实用的功能。聊天群限制为128人，因此不要指望能把5万人的电报组迁移过来。Wire订阅每个月4欧元起步。
Viber：一个在俄罗斯很受欢迎并且注重隐私的平台，平台所有内容都是加密的，并声称不会在服务器上存储用户的数据。群聊人数上限是250个，因此这并不是能“杀死”Telegram的应用，但是小一些的加密货币社区，使用这个平台足够了。
Signal: 这个列表里最具匿名性的聊天平台，得到了斯诺登、布鲁斯·施奈尔、密码学家马修·格林等人的肯定。群聊没有人数的限制，但这个平台更像是一个封闭式的信息系统，而不是像Telegram这样所有人都可以自由出入一个群组的开放式网络。如果有隐私方面的顾虑，Signal是最佳的选择。
一切都去中心化
这里列举的应用并不是详尽的；像Whatsapp和微信这样应用也可以替代Telegram。Telegram之所以能成为加密货币社区根据地，其中一个原因是Telegram可大可小：它非常适合一对一交流，也同样非常适合信息传递非常迅速的大群组。无论怎样，依赖Telegram的加密货币社区最好能有个默认的备用方案，这样Telegram下次宕机，就可以继续在其他地方继续开展业务。
我们还见证了下一代去中心化社交应用的开端Memo.cash——这是一个基于比特现金的社交平台，用户可以通过固定的方式互相交流。它还远远不能与Telegram这样的应用相竞争，但是不久之后某一天可以或者出现另一款去中性化APP可以真正与之抗衡。
去中心化是个没有开关的弹性存在。加密货币社区无法控制威胁他们相互交流的外力，但是他们可以尽全力确保没有任何实体包括聊天应用获得过大的控制权。多样化将会使比特币和加密货币行业变得更强。
